生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)长民二终字第517号
裁判要旨
1、关于李大伟是否应对李臣的经济损失承担全部赔偿责任的问题。依据双方当事人的举证及庭审陈述,足以认定李大伟驾驶车辆未尽安全瞭望的驾驶义务刮倒验粮台导致李臣摔伤的事实,其应对李臣的合理经济损失承担全部赔偿责任。李大伟主张李臣及兴达公司对事故的发生亦存在一定的过错应承担部分赔偿责任,但未提交证据予以证明,故本院对该上诉理由不予支持。2、关于原审判决确定医疗费、营养费是否有事实及法律依据的问题。首先,李大伟对李臣在哈尔滨武警黄金第一总队医院住院治疗费用的合理性和必要性有异议,但因其原审并未申请鉴定,且二审亦未提出明确的申请鉴定的理由及所依据的事实,故本院对其鉴定申请不予准许。其次,关于营养费的问题。因哈尔滨武警黄金第一总队医院出院医嘱中明确写明增加营养,故原审判决酌情保护营养费3,900.00并无不当。3、关于原审判决是否超诉讼请求裁判的问题。依据二审查明的事实,李臣原审请求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费数额为11,335.86元,而原审判决李大伟赔偿的上述项目的数额远远超过了李臣诉讼请求,与民事诉讼不告不理原则相悖。关于医疗费、误工费、护理费、伙食补助费应依据李臣原审请求的数额11
摘要
1、关于李大伟是否应对李臣的经济损失承担全部赔偿责任的问题。依据双方当事人的举证及庭审陈述,足以认定李大伟驾驶车辆未尽安全瞭望的驾驶义务刮倒验粮台导致李臣摔伤的事实,其应对李臣的合理经济损失承担全部赔偿责任。李大伟主张李臣及兴达公司对事故的发生亦存在一定的过错应承担部分赔偿责任,但未提交证据予以证明,故本院对该上诉理由不予支持。2、关于原审判决确定医疗费、营养费是否有事实及法律依据的问题。首先,李大伟对李臣在哈尔滨武警黄金第一总队医院住院治疗费用的合理性和必要性有异议,但因其原审并未申请鉴定,且二审亦未提出明确的申请鉴定的理由及所依据的事实,故本院对其鉴定申请不予准许。其次,关于营养费的问题。
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第517号上诉人(原审被告)李大伟,男,1972年3月4日生,汉族,住农安县。委托代理人张立新,吉林胡立光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李臣,男,1962年12月1日生,汉族,住农安县。委托代理人孙国玉,农安县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)吉林兴达粮油贸易有限公司,住所地农安县农安镇铁西老木材公司院内。法定代表人王显臣,……