买卖合同纠纷 (2021)鲁06民终2585号
裁判要旨
原、被告签订《软装设计制作项目合同》,系双方真实意思表示,亦不违反相关法律规定,依法确认有效,双方应该按照约定全面履行合同义务。本案中,原告提交的证据证实其已按约定向被告支付货款34000元,但被告未按照合同约定履行义务,其向原告提供的家具的材质并不是合同中约定材质的家具,原告主张解除《软装设计制作项目合同》符合法律规定,法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”故原告主张被告退还已交货款34000元法院予以支持,同时,原告应向被告退还家具。本案的焦点是:关于原告主张被告赔偿损失132000元是否符合法律规定?《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,“经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”本案中,被告与原告签订的《软装设计制作项目合同》,约定家具的材质为非洲黑檀,被告提交的证据可以证实其进货厂商给被告供货时告知“非洲黑檀”的学名为
摘要
原、被告签订《软装设计制作项目合同》,系双方真实意思表示,亦不违反相关法律规定,依法确认有效,双方应该按照约定全面履行合同义务。本案中,原告提交的证据证实其已按约定向被告支付货款34000元,但被告未按照合同约定履行义务,其向原告提供的家具的材质并不是合同中约定材质的家具,原告主张解除《软装设计制作项目合同》符合法律规定,法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”故原告主张被告退还已交货款34000元法院予以支持,同时,原告应向被告退还家具。本案的
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2585号上诉人(原审原告):高丽菲,女,1989年5月15日出生,汉族,居民,住招远市。被上诉人(原审被告):招远晟轩软装有限公司。住所地:招远市迎宾路**居然之家**。法定代表人:冯立晓,总经理。上诉人高丽菲因与被上诉人招远晟轩软装有限公司买卖合同纠纷一案,不服山东省招远市人民法院(2020)鲁0685民初716号民事判决,向本院……