医疗损害责任纠纷 （2016）陕07民终314号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告在被告处做了准分子激光手术后约10个月后，发现右眼视网膜脱离，其损害结果与被告准分子激光手术及医院诊疗行为之间有无因果关系，医院诊疗行为是否存在过错、过错程度，双方各持己见。本案系因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗机构应就其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。鉴于该事实涉及专业知识及专门性问题，需运用科学技术和专门知识进行鉴别和判断。被告已就此提出了鉴定申请，履行了举证义务；但鉴定机构认为现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见；而原告在被告处行准分子激光手术后，又多次进行过门诊治疗，依据相关规定，该门诊病历应由原告自行负责保管；故对因鉴定资料缺乏，致使鉴定无法完成的后果，原告也有一定责任。当事人对造成损害都不能证明对方有过错，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。对原告的损失项目及金额，一审法院依法确定如下：1、眼科医疗费45459.12元；2、住院伙食补助费18600元；3、营养费2970元；4、住院护理费6333元；5、交通费酌情确定为1000元；6、异地住宿费酌情确定为100

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告在被告处做了准分子激光手术后约10个月后，发现右眼视网膜脱离，其损害结果与被告准分子激光手术及医院诊疗行为之间有无因果关系，医院诊疗行为是否存在过错、过错程度，双方各持己见。本案系因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗机构应就其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。鉴于该事实涉及专业知识及专门性问题，需运用科学技术和专门知识进行鉴别和判断。被告已就此提出了鉴定申请，履行了举证义务；但鉴定机构认为现有鉴定材料难以出具明确的鉴定意见；而原告在被告处行准分子激光手术后，又多次进行过门诊治疗，依据相关

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终314号上诉人（一审原告）罗全忠，男，汉族，生于1962年8月24日，住汉台区。上诉人（一审被告）三二〇一医院。住所地：汉中市汉台区天汉大道***号。组织机构代码：43594500-3。法定代表人崔祥斌，该院院长。委托代理人章松，该医院职工。委托代理人李卫涛，该医院职工。上诉人罗全忠因与上诉人三二〇一医院医疗损害纠纷一案，不服汉中市汉……