渔业承包合同纠纷 （2021）湘06民终1158号

在一审中吴**宏未提起反诉，故撤销一审补偿财产损失的判决内容，为此，吴**宏又于2020年3月向一审法院起诉，主张财产损失权利。上述一、二审均确认双方同意解除双方签订的承包合同。一审法院认为：一、评估报告能否作为依据。1、该评估报告是法院在审理案件过程中依法定程序委托相关机构作出的评估结论。该案中广兴洲渔场提出异议要求重新鉴定，一审法院已在判决中作出了明确答复，现广兴洲渔场以同一事实和理由要求重新鉴定，不予采纳。2、该评估报告结论日期为2019年5月13日，有效期为1年，即至2020年5月12日。一审法院受理本案及开庭质证的日期均在2020年5月12日之前，未超过1年时间，故评估报告可以作为本案定案的依据。二、吴**宏的损失承担问题。1、评估的财产系吴**宏为了履行合同进行养殖而投入的财产现值，如果不进行养殖或者进行拆除将大大损害财产价值，该财产交由广兴洲渔场进行养殖均可利用，故合同解除后交由广兴洲渔场利用较为适宜。吴**宏投入的财产无证据显示系广兴洲渔场同意修建，但双方签订的承包合同履行时间长达15年，修路、房产、设备维修及其他设施投入较大，广兴洲渔场对此知情，并未提出异议，故广兴洲

在一审中吴**宏未提起反诉，故撤销一审补偿财产损失的判决内容，为此，吴**宏又于2020年3月向一审法院起诉，主张财产损失权利。上述一、二审均确认双方同意解除双方签订的承包合同。一审法院认为：一、评估报告能否作为依据。1、该评估报告是法院在审理案件过程中依法定程序委托相关机构作出的评估结论。该案中广兴洲渔场提出异议要求重新鉴定，一审法院已在判决中作出了明确答复，现广兴洲渔场以同一事实和理由要求重新鉴定，不予采纳。2、该评估报告结论日期为2019年5月13日，有效期为1年，即至2020年5月12日。一审法院受理本案及开庭质证的日期均在2020年5月12日之前，未超过1年时间，故评估报告可以作为本

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1158号上诉人（原审被告）：岳阳市君山区广兴洲渔场，住所地岳阳市君山区广兴洲镇柿树岭村。法定代表人：王汝枝，该渔场场长。委托诉讼代理人：张真，湖南湘北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴**宏，男，1970年5月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘海兵，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李庆……