保险纠纷 （2015）信中法民终字第669号

孙志的驾驶证上仅注明c1，并未注明包括摩托车，且交警部门的责任认定书中已认定孙志未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。因此可以认定孙志未持有效证件驾驶机动车。本案第二个争议焦点是被告对于其免责条款是否尽到告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》的解释二第六条规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。被告认为，在卡式保单激活的过程中有相应的条款显示，此过程应视为投人对保险条款的认可，因此对于保险合同的免责条款被告已尽到告知义务

孙志的驾驶证上仅注明c1，并未注明包括摩托车，且交警部门的责任认定书中已认定孙志未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。因此可以认定孙志未持有效证件驾驶机动车。本案第二个争议焦点是被告对于其免责条款是否尽到告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第669号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市东方红大道***号建行**楼。法定代表人李航，该公司总经理。委托代理人李晶，该公司工作人员，一般代理。被上诉人（原审原告）孙先波，男，汉族，1965年8月3日出生。被上诉人（原审原告）李梅，女，汉族，1964年12月4日出生。二被上诉人共同委托代……