敲诈勒索 (2019)冀10刑终595号
裁判要旨
被告人孔志伟敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人孔志伟敲诈勒索293280元,经查,被告人孔志伟向王某2借款20万元,双方签订了借款协议,该借款协议有孔志伟的妹妹、妹夫孔某3、任某担保,王某2能够通过民事救济途径实现其作为债权人的相关合法权益,故公诉机关指控被告人孔志伟敲诈勒索20万元,与事实不符,对公诉机关该指控意见不予采纳;被告人孔志伟辩称,其行为属于借款行为,不属于敲诈勒索,经查,被告人孔志伟2001年12月从部队退役后,自愿提出申请,与霸州市复员军人退伍安置办公室签订了退役士兵自谋职业协议书,并领取了经济补助,2017年其再次提出要求政府为其安置工作系无理诉求;被告人孔志伟在其无理诉求得不到满足时,即以多次进京非访为要挟,向政府工作人员施压,在政府工作人员为其协调20万元借款,并签订了息诉罢访保证书的情况下,依然多次进京非访,采取不给钱就置留北京的方式,以此勒索乡政府工作人员梁某163280元、刘某30000元,被告人孔志伟以非法占有为目的,以进京非访为手段,敲诈他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,对被告人孔志伟的
摘要
被告人孔志伟敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人孔志伟敲诈勒索293280元,经查,被告人孔志伟向王某2借款20万元,双方签订了借款协议,该借款协议有孔志伟的妹妹、妹夫孔某3、任某担保,王某2能够通过民事救济途径实现其作为债权人的相关合法权益,故公诉机关指控被告人孔志伟敲诈勒索20万元,与事实不符,对公诉机关该指控意见不予采纳;被告人孔志伟辩称,其行为属于借款行为,不属于敲诈勒索,经查,被告人孔志伟2001年12月从部队退役后,自愿提出申请,与霸州市复员军人退伍安置办公室签订了退役士兵自谋职业协议书,并领取了经济补助,2017年其再次提出
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀10刑终595号原公诉机关河北省霸州市人民检察院。上诉人(原审被告人)孔志伟,男,1981年10月28日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地河北省霸州市,捕前住霸州市。2008年4月2日因犯绑架罪、敲诈勒索罪被文安县人民法院判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二万元,2015年9月9日刑满释放;2018年4月16日因涉嫌犯敲……