民间借贷纠纷 （2019）川13民终4158号

蒲红兵在借条上加盖项目部印章的行为不构成表见代理，且不能因为无效转包行为而突破合同相对性原则，要求厦新公司对蒲红兵个人借款承担连带责任错误。第一，蒲红兵借用被上诉人厦新公司资质，以厦新公司名义负责办理苍溪县原食品公司旧城棚户区改造项目的前期规划立项、土地征用、拆迁安置补偿等行政许可及民事活动。第二、厦新公司与蒲红兵所签订的协议实质为挂靠协议。第三、蒲红兵作为该项目负责人持有厦新公司专为该项目部刻制并同意启用的项目部印章及其财务专用章，及蒲红兵作为项目负责人的印签章，并且为此开设了项目部账户。第四、蒲红兵持有案涉项目部相关印章办理了行政许可并签订拆迁安置补偿协议及其他合同。厦新公司的该项目部的印章及财务专用章及蒲红兵的印章在该项目开发过程中反复使用，形成了一定的权利外观，并使人足以信赖。第五、本案款项是蒲红兵开发该项目前期拆迁等所借，注明系为了案涉项目的旧房改造。综上，上诉人有理由相信蒲红兵有代理权且主观善意。首先，借款时蒲红兵明确借款用于苍溪县原食品公司棚户区改造项目，其身份和加盖公章的行为表现出其有相应的代理权限。其次、厦新公司准许蒲红兵以其名义负责该项目的运转并使用项目部的印章对外

蒲红兵在借条上加盖项目部印章的行为不构成表见代理，且不能因为无效转包行为而突破合同相对性原则，要求厦新公司对蒲红兵个人借款承担连带责任错误。第一，蒲红兵借用被上诉人厦新公司资质，以厦新公司名义负责办理苍溪县原食品公司旧城棚户区改造项目的前期规划立项、土地征用、拆迁安置补偿等行政许可及民事活动。第二、厦新公司与蒲红兵所签订的协议实质为挂靠协议。第三、蒲红兵作为该项目负责人持有厦新公司专为该项目部刻制并同意启用的项目部印章及其财务专用章，及蒲红兵作为项目负责人的印签章，并且为此开设了项目部账户。第四、蒲红兵持有案涉项目部相关印章办理了行政许可并签订拆迁安置补偿协议及其他合同。厦新公司的该项目部的印

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4158号 上诉人（一审原告）：蒲平，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王敏，四川纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：蒲红兵，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被上诉人（一审被告）：四川……