（2017）川71刑初21号

被告人张美芬明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对张美芬犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。张美芬关于主观上不明知是毒品的辩解意见，经查，从张美芬携带毒品藏匿的方式以及获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”、第（六）项“采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的”的规定，且张美芬不能作出合理解释，可以认定其“应当知道”，故该辩解意见不予采纳。张美芬及其辩护人关于张美芬是受人胁迫而运输毒品的辩解、辩护意见，经查，在案证据仅有海瑞的证言证实自己曾被人扣押，并无相关的客观证据予以证实。因海瑞与张美芬系夫妻关系，与张美芬有重大利害关系，现海瑞下落不明，无法查找，其证言本院不予采信。且张美芬在被抓获后，在侦查机关的前九次供述中均未提及被人胁迫带毒的事实。特别是当张美芬知道海瑞已经回家，仍然未向侦查机关供述其是受人胁迫而运毒的事实，这显然不符合常理，且张美芬也无法作出合理解释，故该辩解、辩护意见不予采纳。其辩护人关于在张美芬

被告人张美芬明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对张美芬犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。张美芬关于主观上不明知是毒品的辩解意见，经查，从张美芬携带毒品藏匿的方式以及获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”、第（六）项“采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的”的规定，且张美芬不能作出合理解释，可以认定其“应当知道”，故该辩解意见不予采纳。张美芬及其辩护人关于张美芬是受人胁迫而运输毒品的辩解、辩护意见，经查，在案证据仅

成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2017）川71刑初21号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人张美芬，女，1996年3月27日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，初中文化，无业。因本案于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人李英，四川英济律师事务所律师。辩护人张毅，北京大成（重庆）律师事务所律师。四川省人民检察院……