侵害商标权纠纷 （2016）桂09民初35号

原告的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，可以作为认定案件事实的依据。对本案事实，本院认定如下：洁宝公司系注册商标“洁宝”（商标注册证：第5643007号）的所有权人。2014年12月4日，玉林市工商行政管理局检查发现，蔡继伟存在销售侵犯“洁宝”注册商标专用权产品的行为，并作出04120401号当场处罚决定书，对蔡继伟处以罚款1000元。本院认为,“洁宝”（商标注册证：第5643007号）作为洁宝公司的注册商标，其商标专用权应受法律保护。“洁宝”商标经过洁宝公司的多年使用、宣传，已成为享有相当市场知名度，为广大消费者所熟悉的知名品牌。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标权的行为。被告对工商行政管理部门认定其销售的涉案商品为侵犯原告“洁宝”注册商标专用权的商品，并对其进行罚款的行政处罚亦无异议，因此应认定被告销售的本案涉案商品为侵犯洁宝公司的“洁宝”注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”规定，

原告的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，可以作为认定案件事实的依据。对本案事实，本院认定如下：洁宝公司系注册商标“洁宝”（商标注册证：第5643007号）的所有权人。2014年12月4日，玉林市工商行政管理局检查发现，蔡继伟存在销售侵犯“洁宝”注册商标专用权产品的行为，并作出04120401号当场处罚决定书，对蔡继伟处以罚款1000元。本院认为,“洁宝”（商标注册证：第5643007号）作为洁宝公司的注册商标，其商标专用权应受法律保护。“洁宝”商标经过洁宝公司的多年使用、宣传，已成为享有相当市场知名度，为广大消费者所熟悉的知名品牌。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民初35号原告：广西洁宝纸业有限公司，住所地：柳州市高新一路15号科技工业苑13层1307号。法定代表人：黄振标，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东，男，1967年7月19日出生，汉族，广西洁宝纸业有限公司员工，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。被告：玉林市玉州区盛恒酒业商行，住所地：玉林市二环北路1……