企业出资人权益确认纠纷 (2019)冀01民终6488号
裁判要旨
本案系企业出资人权益确认纠纷,晋州市育英中学在创立之初是由出资人杨会茹、庞东旭、贾素台、董旭东、杨进英共同出资设立,并于2016年6月5日签订投资协议,共计投资1200万元,其中原告董旭东出资200万元,占出资份额16.67%,故原告要求确认其拥有晋州市育英中学16.67%的股份应为原始股份,该院予以支持。二被告在答辩中称董旭东只是育英中学的名义股东,其持有该学校16%的股份,未提交予以证实,该院不予采信。原告要求二被告为其办理股权变更手续,因晋州市育英中学后续存在多次股权变动,原告提交证据不足,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十六条、《中华人民共和国公司法》第三条、第五条、第二十七条、第七十一条之规定,判决如下:一、确认原告董旭东在晋州市育英中学享有16.67%原始股份;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元,由被告晋州市育英中学、杨进英共同负担。 二审期间,上诉人提交本院(2018)冀01民终11411号民事判决,该判决已生效。其他事实与一审一致。 本院认为,本案争议焦点为,一审法院认定被上诉人董旭东在晋州市育英中学享有16.67%原始股份
摘要
本案系企业出资人权益确认纠纷,晋州市育英中学在创立之初是由出资人杨会茹、庞东旭、贾素台、董旭东、杨进英共同出资设立,并于2016年6月5日签订投资协议,共计投资1200万元,其中原告董旭东出资200万元,占出资份额16.67%,故原告要求确认其拥有晋州市育英中学16.67%的股份应为原始股份,该院予以支持。二被告在答辩中称董旭东只是育英中学的名义股东,其持有该学校16%的股份,未提交予以证实,该院不予采信。原告要求二被告为其办理股权变更手续,因晋州市育英中学后续存在多次股权变动,原告提交证据不足,该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十六条、《中华人民共和国公司
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终6488号 上诉人(原审被告):杨进英,男,1972年1月15日生,汉族,住晋州市。 委托诉讼代理人:雷冲,河北浩翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邵宁之,河北燕赵众诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):董旭东,男,1985年3月26日生,汉族,住晋州市。 委托诉讼代理人:董建志,男,汉族,1963年5月10日生,住晋州市……