租赁合同纠纷 （2017）黑03民终671号

一、关于诉讼主体问题。在诉讼期间一审被告密山市志诚经济贸易有限公司已被注销，其诉讼主体已不存在，但一审判决并未生效。应重新确认一审被告的权利义务承继人。二、密山市志诚经济贸易有限公司应否承担违约责任问题。一审法院应根据合同相对性原则如实审查，据实判断。以上意见，望一审法院重审时考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院［2016］黑03**民初2635号民事判决；二、发回密山市人民法院重审。二审案件受理费2250元，退还上诉人密山市志诚经济贸易有限公司。审判长　　杨桂荣审判员　　杜　平审判员　　王大力二〇一七年九月二十五日书记员　　陈　昊 更多数据：www.

一、关于诉讼主体问题。在诉讼期间一审被告密山市志诚经济贸易有限公司已被注销，其诉讼主体已不存在，但一审判决并未生效。应重新确认一审被告的权利义务承继人。二、密山市志诚经济贸易有限公司应否承担违约责任问题。一审法院应根据合同相对性原则如实审查，据实判断。以上意见，望一审法院重审时考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院［2016］黑03**民初2635号民事判决；二、发回密山市人民法院重审。二审案件受理费2250元，退还上诉人密山市志诚经济贸易有限公司。审判长　　杨桂荣审判员　　杜　平审判员　　王大力二〇一七年九月二十五日书记员　　陈

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民终671号上诉人（原审被告）：密山市志诚经济贸易有限公司.法定代表人：张海霞，总经理。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江雪原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王君，男，1968年7月8日生。委托诉讼代理人：赵一建，黑龙江智轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚新，女，1975年12月12日生。上诉人密山市志诚经济贸易有限公司因与……