民间借贷纠纷 (2021)辽02民终5405号

案号
(2021)辽02民终5405号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-08-20

裁判要旨

上诉人提供的《借据》能够证明双方之间有借贷的合意,并于出具借据当日,上诉人将案涉款项170000元从大连益景汽车维修有限公司转账给被上诉人是法定代表人的大连凡晞汽车销售有限公司。另结合上诉人在二审提供的大连益景汽车维修有限公司出具的《证明》、崔卓给徐志国的170000元银行转账流水、闫鹤与崔卓微信记录等证据,一审法院重审时对双方之间是否成立借贷关系的事实予以查清,据实下判。一审认为上诉人提供的证据不能证明其与被上诉人之间存在借贷关系不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初6505号民事判决; 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。 上诉人崔卓预交的二审案件受理费2840元予以退回。 审判长  隋广洲 审判员  高明伟 审判员  胥涛勇 二〇二一年八月二十日 书记员  曾 悦

摘要

上诉人提供的《借据》能够证明双方之间有借贷的合意,并于出具借据当日,上诉人将案涉款项170000元从大连益景汽车维修有限公司转账给被上诉人是法定代表人的大连凡晞汽车销售有限公司。另结合上诉人在二审提供的大连益景汽车维修有限公司出具的《证明》、崔卓给徐志国的170000元银行转账流水、闫鹤与崔卓微信记录等证据,一审法院重审时对双方之间是否成立借贷关系的事实予以查清,据实下判。一审认为上诉人提供的证据不能证明其与被上诉人之间存在借贷关系不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初6505号民事判决; 二、本

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽02民终5405号 上诉人(原审原告):崔卓,男,1983年9月29日生,汉族,住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人:马献阳,辽宁沈鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):闫鹤,男,1982年10月17日生,汉族,住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人:葛衍斌,大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。 上诉人崔卓因与被上诉人闫鹤民间借贷纠纷……