房屋买卖合同纠纷 (2021)晋11民终200号
裁判要旨
《房屋买卖居间合同》系双方自愿签订,合同合法有效,一审法院予以确认。故合同双方当事人应当履行合同义务,如违约应当承担相应的违约责任。本案中,被告王×2未能在约定的60日内办理过户手续,其应当承担相应的违约责任,根据合同约定的违约责任,原告请求返还双倍定金和相应违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择使用违约金或者定金条款”。本案中,原告选择适用违约金条款或者定金条款,就可以达到弥补因违约受到损失的目的。违约金相当于一方因对方违约所造成的实际损失,而且根据本法第一百一十四条的规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这样,守约方根据违约金条款,就可以补偿自己因对方违约所造成的损失。当然,在定金条款对守约方有利时,守约方也可以适用定金条款,按照定金罚则弥补自己的损失。赋予守约方适用选择权,能够起到保障其合同利益,补救其违约损失的作用。但如果允许守约方并用违约金和定金条款,其一是对补偿守约方遭受的损失并无
摘要
《房屋买卖居间合同》系双方自愿签订,合同合法有效,一审法院予以确认。故合同双方当事人应当履行合同义务,如违约应当承担相应的违约责任。本案中,被告王×2未能在约定的60日内办理过户手续,其应当承担相应的违约责任,根据合同约定的违约责任,原告请求返还双倍定金和相应违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择使用违约金或者定金条款”。本案中,原告选择适用违约金条款或者定金条款,就可以达到弥补因违约受到损失的目的。违约金相当于一方因对方违约所造成的实际损失,而且根据本法第一百一十四条的规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2021)晋11民终200号上诉人(原审原告):问×,山西省临县人,住吕梁市。委托诉讼代理人:王×1(问×之妻),现住吕梁市。上诉人(原审被告):吕梁众诚房产经纪有限公司。法定代表人:张×。委托诉讼代理人:陈×。被上诉人(原审被告):王×2,山西省吕梁市人,住吕梁市。上诉人问×、吕梁众诚房产经纪有限公司因与被上诉人王×2房屋买卖合同纠纷一案,不服山西省吕梁市离石……