建设工程施工合同纠纷 （2017）甘06民终517号

刘正华诉请要求于文良等承担起承包工程垫资款的利息，原审就此进行了审查处理，但于文良上诉认为原银行利息99562元、杨吉红、张小兵拉运砂石料款、旧欠款、红砖款、非隆源、中兴、芳欣小区其他养殖小区的工程款、压面机、减少工程人工费等不应计算利息。经审查，杨吉红、张小兵砂石料款63528元已经民勤县人民法院判决由于文良承担清偿责任，故上述款项应从刘正华垫资款应承担利息项目内扣减；在工程履行中于文良减少部分工程，由刘正华完成之行为表明对原合同约定的变更双方同意认可的，在此情况下，于文良再不应承担其并未实际施工的减少工程的人工费用46964元的利息。在施工合同中明确约定了于文良包工包料，故刘正华供给于文良红砖亦属垫资行为；刘正华因垫资贷款所产生利息99562元承担双方有明确约定，但于文良未依约给付，刘正华偿还此笔费用后实际亦属刘正华垫资，故由此产生的资金占用损失于文良应承担责任。其他工程及养殖小区形成的借款、欠款及垫资款压面机折价款在”2013年于文良隆源、中兴、荣芳养殖小区墙体增加工程量”明细表中各方均予以确认，于文良等理应承担清偿责任，原审据此判决正确，本院予以支持。综上，应从原审认定的269

刘正华诉请要求于文良等承担起承包工程垫资款的利息，原审就此进行了审查处理，但于文良上诉认为原银行利息99562元、杨吉红、张小兵拉运砂石料款、旧欠款、红砖款、非隆源、中兴、芳欣小区其他养殖小区的工程款、压面机、减少工程人工费等不应计算利息。经审查，杨吉红、张小兵砂石料款63528元已经民勤县人民法院判决由于文良承担清偿责任，故上述款项应从刘正华垫资款应承担利息项目内扣减；在工程履行中于文良减少部分工程，由刘正华完成之行为表明对原合同约定的变更双方同意认可的，在此情况下，于文良再不应承担其并未实际施工的减少工程的人工费用46964元的利息。在施工合同中明确约定了于文良包工包料，故刘正华供给于文良

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终517号上诉人（原审被告）：于文良，男，1970年3月26日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：杜赟，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘正华，男，1961年3月21日出生，住甘肃省民勤县。原审被告:孙兴伟，男，1974年1月2日出生，住甘肃省武威市。上诉人于文良因与被上诉刘正华、原审被告孙兴伟建设工程施工合同纠纷一案，……