（2017）鲁01行初328号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”。原告提交的证据不能证明被告市政府实施了拆除原告房屋的行为，原告起诉市政府不具有事实根据，应驳回原告对市政府的起诉。原告提起本次诉讼，同样是基于2015年6月10日被告高新管委会对原告宅基地上房屋所实施的强制拆除行为，该强拆行为必然导致侵害原告就涉案房屋所拥有的居住权。由于该行为已经被人民法院生效判决确认违法，原告本次再就相同的事实以家庭居住权受到侵害为由提起诉讼，要求确认被告高新管委会的行为违法，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告臧国亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　孙继发人民陪审员　　牛泉海人民陪审员　

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”。原告提交的证据不能证明被告市政府实施了拆除原告房屋的行为，原告起诉市政府不具有事实根据，应驳回原告对市政府的起诉。原告提起本次诉讼，同样是基于2015年6月10日被告高新管委会对原告宅基地上房屋所实施的强制拆除行为，该强拆行为必然导致侵害原告就涉案房屋所拥有的居住权。由于该行为已经被人民法院生效判决确认违法，原告

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁01行初328号原告臧国亮，男，1980年10月30日出生，汉族，居民，住济南市。被告济南市高新技术开发区管理委员会，住所地济南市。法定代表人徐群，主任。委托代理人薛贵宾，济南市高新技术开发区管理委员会工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人王忠林，市长。委托代理人张华林，济南市人民政府……