租赁合同纠纷 （2017）陕02民初13号

被告的主张不能成立。理由，一是双方签订有书面合同；二是双方在履行完一个合同期后，又续签了合同；三是被告给税务机关出具有租金数额、租赁关系的证明，让原告开具了五张增值税发票，抵扣税款；四是被告给原告作了财务挂帐；五是被告已支付了部分租赁费；六是案涉合同并未违反法律规定。综合上述证据，本案可以认定下列事实:2009年12月4日，原、被告达成口头协议，由原告给被告提供两台新的EBZ-132C型掘进机租赁给被告使用。2010年2月4日，双方签订了《设备租赁合同》，约定，设备租赁期限为壹年（2009.12.10—2010.12.9），租期从乙方接收到甲方设备时算起，日租金：3346元/台，年租金总额为1221290元/台，每月租赁金为101774.17元，由甲方在每月月底末按期向乙方收取。如乙方不能按期承付租金，甲方则按逾期租金总额每天加收万分之三的罚金。2010年3月28日，原告又将另一台E**-132C型掘进机交付被告使用，并签订第二份《设备租赁合同》，租赁期限2010年3月28日至2011年12月31日。合同约定的租金、逾期租金等与第一份租赁合同相同。两台设备租赁期满后，原、被告又将两份合

被告的主张不能成立。理由，一是双方签订有书面合同；二是双方在履行完一个合同期后，又续签了合同；三是被告给税务机关出具有租金数额、租赁关系的证明，让原告开具了五张增值税发票，抵扣税款；四是被告给原告作了财务挂帐；五是被告已支付了部分租赁费；六是案涉合同并未违反法律规定。综合上述证据，本案可以认定下列事实:2009年12月4日，原、被告达成口头协议，由原告给被告提供两台新的EBZ-132C型掘进机租赁给被告使用。2010年2月4日，双方签订了《设备租赁合同》，约定，设备租赁期限为壹年（2009.12.10—2010.12.9），租期从乙方接收到甲方设备时算起，日租金：3346元/台，年租金总额为1

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民初13号原告:旬邑新矿综合机械设备有限公司,住所地：陕西省咸阳市旬邑县。法定代表人：邢茂伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：粱安，陕西兰天律师事务所律师。被告:铜川市耀州区白石崖矿业有限公司,住所地：陕西省铜川市耀州区。法定代表人：魏绪军，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐辉，该公司副总经济师。委托诉讼代理人：高庆洪，山东保君律师事务所律师……