（2016）皖18行终13号

根据《中华人民共和国森林法》第三条规定，宁国市政府依法享有对本辖区内林木和林地权属进行登记的职权。本案中，林改工作小组在林权登记时进行了摸底、调查、公布，杨发贵对会议公布情况有异议，林业部门亦对其提出的异议进行了调查，杨发贵所反映情况无相关证据予以证实，且杨发贵也未向林业主管部门提供有效证据及线索。林改工作小组在林改工作中摸底、登记工作事实清楚，并依法履行了相关程序，杨发贵要求撤销宁政林证字（2013）第0000100166号林权证（小班号为36-1），理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杨发贵的诉讼请求。案件受理费50元，由杨发贵负担。杨发贵不服上述判决，向本院上诉称，一、一审法院认定事实不清。1981年上诉人父亲杨遇春户在本组杨家山分得自留山和责任山，自留山已发证，责任山未发证。1990年上诉人与兄杨荣轩分家，上诉人分得杨家山的阳边加阴边的上半部及杨家山小崂，其四至为：东至下排不能开垦石头壳，南至不能开垦石头壳，西至上手埂不能开垦石头壳，北至大毛梨树横断；面积4.4亩。一审法院仅以宁国市政府答辩认定事实，上诉人在林权公示阶段提出异议，没有任何部门

根据《中华人民共和国森林法》第三条规定，宁国市政府依法享有对本辖区内林木和林地权属进行登记的职权。本案中，林改工作小组在林权登记时进行了摸底、调查、公布，杨发贵对会议公布情况有异议，林业部门亦对其提出的异议进行了调查，杨发贵所反映情况无相关证据予以证实，且杨发贵也未向林业主管部门提供有效证据及线索。林改工作小组在林改工作中摸底、登记工作事实清楚，并依法履行了相关程序，杨发贵要求撤销宁政林证字（2013）第0000100166号林权证（小班号为36-1），理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杨发贵的诉讼请求。案件受理费50元，由杨发贵负担。杨发贵不服上述判决，

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖18行终13号上诉人（一审原告）：杨发贵，男，1960年1月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（一审被告）：宁国市人民政府，住所地安徽省宁国市。法定代表人：何田，市长。委托代理人：黄丽琳，安徽省宁国市林业局林权与资源管理科副科长。委托代理人：马建华，安徽西津律师事务所律师。一审第三人：彭新兵，男，1971年10月28日出生，汉族，住安……