（2015）承中执复字第11号

异议人承德好富春房地产开发有限公司履行给付义务时，第一笔给付金钱的义务未按调解书确定的时间履行，亦未取得申请执行人的认可或同意，其执行异议理由不成立，2014年12月12日作出（2014）双滦执字第1044-3号执行裁定，驳回了异议人承德好富春房地产开发有限公司的异议。申请复议人称，（2014）双滦民初字第1192号民事调解书生效后，申请复议人已分两次全额给付杨士成11万元，第一次于2014年9月9日给付5万元现金，2014年9月27日给付现金6万元，已不拖欠标的款。第一笔标的款逾期4天的原因是（2014）双滦民初字第1192号民事调解书未约定如何履行，双方就履行方式存在争议，导致给付超期，责任不应全在申请人。申请执行人杨士成第一期领款后，并未提出异议，也未向法院主张超期违约问题。第二期付款比约定提前3天领取后，表示双方没有争议，不再主张逾期问题，现又向法院申请执行违约金，实在是不讲义气，无理取闹。如果杨士成认为申请复议人违约，应在第一次领款时提出，现在才提出，显然不合情理，法院不应支持其请求。本院查明，申请复议人承德好富春房地产开发有限公司与申请执行人杨士成因劳动争议纠纷一案，双滦区

异议人承德好富春房地产开发有限公司履行给付义务时，第一笔给付金钱的义务未按调解书确定的时间履行，亦未取得申请执行人的认可或同意，其执行异议理由不成立，2014年12月12日作出（2014）双滦执字第1044-3号执行裁定，驳回了异议人承德好富春房地产开发有限公司的异议。申请复议人称，（2014）双滦民初字第1192号民事调解书生效后，申请复议人已分两次全额给付杨士成11万元，第一次于2014年9月9日给付5万元现金，2014年9月27日给付现金6万元，已不拖欠标的款。第一笔标的款逾期4天的原因是（2014）双滦民初字第1192号民事调解书未约定如何履行，双方就履行方式存在争议，导致给付超期，责

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）承中执复字第11号申请复议人承德好富春房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人魏国宏，职务董事长。申请执行人杨士成，男，1975年11月10日出生，汉族，住承德市竹林寺。被执行人承德好富春房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人魏国宏，职务董事长。申请复议人承德好富春房地产开发有限公司因不服河北省承德市双滦区人民法院作出的（……