买卖合同纠纷 （2020）浙01民终10540号

物产公司、利昌成公司于2019年7月8日、7月15日签订的焦炭购销合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，物产公司已按约向利昌成公司支付合同总价95%的货款，但利昌成公司未履行按期足量交付符合质量标准的焦炭的义务，已构成违约，利昌成公司应继续履行交付剩余焦炭的义务。关于利昌成公司应交付焦炭的数量，从本案查明的事实可以确认，物产公司先后向利昌成公司采购焦炭10000吨，截至本案庭审，利昌成公司共向物产公司交付焦炭7993.64吨；另外在双方签订和解协议过程中，利昌成公司已向物产公司返还货款1000000元，根据合同履行先后顺序，该1000000元应抵扣15号合同中相应的焦炭数量，结合其单价计算，应抵扣焦炭515.46吨，故利昌成公司尚应向物产公司交付焦炭1490.9吨。对于物产公司超出该范围的请求，该院不予支持。物产公司、利昌成公司签订的焦炭购销合同中对利昌成公司未按期足量供货所应承担的违约责任已作出明确约定，即按合同总金额的10%向物产公司承担违约责任。利昌成公司主张该违约金标准过高，根据利昌成公司交

物产公司、利昌成公司于2019年7月8日、7月15日签订的焦炭购销合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，物产公司已按约向利昌成公司支付合同总价95%的货款，但利昌成公司未履行按期足量交付符合质量标准的焦炭的义务，已构成违约，利昌成公司应继续履行交付剩余焦炭的义务。关于利昌成公司应交付焦炭的数量，从本案查明的事实可以确认，物产公司先后向利昌成公司采购焦炭10000吨，截至本案庭审，利昌成公司共向物产公司交付焦炭7993.64吨；另外在双方签订和解协议过程中，利昌成公司已向物产公司返还货款1000000元，根据

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10540号 上诉人（原审被告）：嘉兴利昌成国际贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区竹园路100号12层1203室。 法定代表人：张旦，执行董事。 委托诉讼代理人：高良臣、郭恩?，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江物产金属集团有限公司，住所地：浙江省杭州市凤起路78号。 法定代表人：缪雷鸣，董事长。 委托诉讼……