民间借贷纠纷 （2016）桂10民终1719号

本案的争议焦点为：原告柯才兵与被告李金桂之间是否存在40000元的民间借贷关系？各被告之间是否应对40000元债务承担连带偿还责任？一审法院认为，首先，根据最高人民法院《民事证据规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告主张与被告李金桂存在40000元借贷关系，提供借款协议、收据、证人农某证言等证据，并且《保证书》中被告李金桂对40000元债务予以承认并承诺还款；而被告李金桂抗辩借贷行为尚未实际发生且是在受原告胁迫的情况下出具的《保证书》，但未能作出合理说明并提供相关证据予以证实。其次，根据最高人民法院《民事证据规定》第二十五条的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不预交鉴定费用或者拒不提供相关证明材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案在审理过程中，针对《借款协议》、《收据》是否为李金桂书写进行笔迹和指纹鉴定时，该院根据民事诉讼证据举证分配原则，确定由被告李金桂预交鉴定费，但其未预交，故应由其承担对其抗辩的事由举证不

本案的争议焦点为：原告柯才兵与被告李金桂之间是否存在40000元的民间借贷关系？各被告之间是否应对40000元债务承担连带偿还责任？一审法院认为，首先，根据最高人民法院《民事证据规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告主张与被告李金桂存在40000元借贷关系，提供借款协议、收据、证人农某证言等证据，并且《保证书》中被告李金桂对40000元债务予以承认并承诺还款；而被告李金桂抗辩借贷行为尚未实际发生且是在受原告胁迫的情况下出具的《保证书》，但未能作出合理说明并提供相关证据予以证实。其次，根据最高人民法院《民事证据规定》

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1719号上诉人（一审被告）：李金桂，男，1965年10月5日出生，壮族，那坡县公安局干部，住广西那坡县。被上诉人（一审原告）:柯才兵，男，1971年10月9日出生，壮族，经商，浙江省温岭市人，现住广西那坡县。原审被告：李青玲，女，1987年9月5日出生，壮族，百合工商所干部，住广西那坡县。委托诉讼代理人：李金桂，男，1965……