（2015）资民终字第897号

肖某丙养老保险金109472元在其生前日常开支、支付医疗费用、原告借款等项目中可能已支出；且原审法院根据原告的申请，查询了肖某丙户籍所在地（经常居住地）所有金融机构其均无存款记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”之规定，原告对该项诉讼请求应承担举证不能的法律后果。原告该项诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。遗产是指死者在死亡时所留下的个人合法财产，它既包括金钱，也包括实物，而死亡抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定在死者死亡后给予其家属一定的金钱，不属于遗产范畴，系另一法律关系。对原告要求依法分得抚恤金8288元的诉讼请求，本案不宜解决，原告可另行提起诉讼。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，于理不符。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条之规定，判决如下：驳回原告肖某甲要求与被告肖某乙、唐某乙分割乐至县大佛镇友谊路中段114号的房屋，分割现金54736元及抚恤金8288元的诉讼请求。案件受理费1375元，由原告肖某甲负担。宣判后，原告肖某甲不服，向本院提起上诉，请求依法撤销四川省乐至县人民法院（2015）乐至民初字第606

肖某丙养老保险金109472元在其生前日常开支、支付医疗费用、原告借款等项目中可能已支出；且原审法院根据原告的申请，查询了肖某丙户籍所在地（经常居住地）所有金融机构其均无存款记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”之规定，原告对该项诉讼请求应承担举证不能的法律后果。原告该项诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。遗产是指死者在死亡时所留下的个人合法财产，它既包括金钱，也包括实物，而死亡抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定在死者死亡后给予其家属一定的金钱，不属于遗产范畴，系另一法律关系。对原告要求依法分得抚恤金8288元的诉讼请求，本案不宜解

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第897号上诉人（原审原告）肖某甲，女，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。委托代理人邓某甲，男，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。系肖某甲之夫。被上诉人（原审被告）肖某乙，男，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。被上诉人（原审被告）唐某甲，又名唐某乙，女，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。上诉人肖某甲因与被上诉人肖某乙、唐……