（2015）莆行初字第293号

被告提供的证据26、27与本案无关外，其余证据真实有效，符合证据特性，可以作为定案的根据。原告提供的证据1、2、3可以证明原告系本案的适格主体；证据9、10、11、12、15与本案无关联性；证据4-8、13、14虽具备真实性，但无法证明原告的诉求；补充证据1、2不属于证据；补充证据4系重复提供；补充证据3真实性予以确认。根据上述有效证据，本院对案件事实认定如下：2003年2月，福建省人民政府以闽政文（2003）第57号、第58号文件批复了闽侯县2002年度第二十二批次、第二十三批次城镇建设农用地转用和土地征收项目。其中包括南屿镇元峰村625亩的土地，原告兰耀天等24人的住宅即位于上述批复征收范围内。根据省政府的上述两份批复文件，闽侯县人民政府于2004年1月17日作出侯政地（2004）9号《征用土地方案公告》，公告征用了包括原告等24人所在的元峰村，并要求被征用范围内的土地所有权人、使用权人于2014年1月17日至23日在村委会办理土地补偿登记。2005年2月22日闽侯县土地储备发展中心与原告所在的元峰村委会达成征用土地协议书，原告等人的农用地均已经征收完毕，但对住宅的征收拆迁因原告认

被告提供的证据26、27与本案无关外，其余证据真实有效，符合证据特性，可以作为定案的根据。原告提供的证据1、2、3可以证明原告系本案的适格主体；证据9、10、11、12、15与本案无关联性；证据4-8、13、14虽具备真实性，但无法证明原告的诉求；补充证据1、2不属于证据；补充证据4系重复提供；补充证据3真实性予以确认。根据上述有效证据，本院对案件事实认定如下：2003年2月，福建省人民政府以闽政文（2003）第57号、第58号文件批复了闽侯县2002年度第二十二批次、第二十三批次城镇建设农用地转用和土地征收项目。其中包括南屿镇元峰村625亩的土地，原告兰耀天等24人的住宅即位于上述批复征收范

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行初字第293号原告暨诉讼代表人兰耀天，男，1953年6月12日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。原告暨诉讼代表人兰清敏，男，1961年4月10日出生，畲族，住所地福建省闽侯县。原告暨诉讼代表人兰水俤，男，1950年6月7日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。原告暨诉讼代表人兰佑兴，男，1962年10月8日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。原告暨诉讼……