（2021）粤13民辖终177号

从被上诉人的起诉状可知，本案是因上诉人与原审被告未依《自助洗衣机免费投放协议》履行支付洗衣综合费用而产生的纠纷。《自助洗衣机免费投放协议》显示，被上诉人与原审被告均在该协议上盖有公章，上诉人和原审被告的法定代表人范自红在该协议上签字。因此，上诉人主张原审被告绿泉教育管理集团（惠州）有限公司不是本案适格被告，无事实和法律依据，对其该主张本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，“法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人提交的《民办非企业单位登记证书》显示，上诉人住所位于惠州市惠城区马安镇群乐路。上诉人以其主要经营机构位于惠阳区为由，主张本案应由惠阳区法院管辖，无事实和法律依据，对其该主张本院不予支持。综上，上诉人惠州市财经职业技术学校的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王瑞南审 判 员　王　丹审 判 员　许海明二〇二一年八月二十日法官助理　刘

从被上诉人的起诉状可知，本案是因上诉人与原审被告未依《自助洗衣机免费投放协议》履行支付洗衣综合费用而产生的纠纷。《自助洗衣机免费投放协议》显示，被上诉人与原审被告均在该协议上盖有公章，上诉人和原审被告的法定代表人范自红在该协议上签字。因此，上诉人主张原审被告绿泉教育管理集团（惠州）有限公司不是本案适格被告，无事实和法律依据，对其该主张本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，“法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人提交的《民办非企业单位登记证书》显示，上诉人住所位于惠州市惠城区马安镇群乐路。上诉人以其主要经营

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民辖终177号上诉人（原审被告）：惠州市财经职业技术学校，住所：惠州市惠城区马安镇群乐路。法定代表人：范自红。被上诉人（原审原告）：深圳市亿星启智能科技有限公司，住所：深圳市龙华区大浪街道浪口工业区青年梦工厂2栋403。法定代表人：程翠霞。原审被告：绿泉教育管理集团（惠州）有限公司，住所：惠州市惠州大道（小金口段）435号。上诉人惠州市财……