民间借贷纠纷 （2019）黑02民终1261号

合法的债权债务受法律保护。被告梁佰君与案外人冯艳杰共同向原告孙丽娟借款，并为原告出具借款凭证一份，现冯艳杰已经死亡，被告梁佰君作为共同借款人理应按约定内容如约还款。被告梁佰君虽辩称本案原告孙丽娟并非实际债权人，但其提供证据仅证明了其向案外人张洪波借款、还款的全过程，对本案还款过程并无直接证据予以证明，亦无法证明与本案系同一笔债务，故冯艳杰、梁佰君向张洪波借款一事并无法排除本案借款的发生，被告申请本院调取的证据亦无直接证据证明原告孙丽娟并非实际债权人，故本院对被告梁佰君的该辩论意见不予支持。被告梁佰君虽向本院申请追加冯艳杰的继承人作为共同被告，因被告梁佰君与冯艳杰系共同借款人，原告可以向任何一人主张全部债权，原告对追加被告的申请明确表示反对，且原告无法提供冯艳杰的继承人范围，故本院对该申请不予支持，被告梁佰君对此可另行主张权利。原告称与二被告在借款时口头约定按10‰计算利息，冯艳杰给付给原告的144000元系借款期间利息的主张，因从原告提供的借据中显示双方并未书面约定借款利息及还款期限，且原告并未提供证据证明曾与被告口头约定过借款利息，现冯艳杰已经死亡，利息约定与否无法查证，被告梁佰君对

合法的债权债务受法律保护。被告梁佰君与案外人冯艳杰共同向原告孙丽娟借款，并为原告出具借款凭证一份，现冯艳杰已经死亡，被告梁佰君作为共同借款人理应按约定内容如约还款。被告梁佰君虽辩称本案原告孙丽娟并非实际债权人，但其提供证据仅证明了其向案外人张洪波借款、还款的全过程，对本案还款过程并无直接证据予以证明，亦无法证明与本案系同一笔债务，故冯艳杰、梁佰君向张洪波借款一事并无法排除本案借款的发生，被告申请本院调取的证据亦无直接证据证明原告孙丽娟并非实际债权人，故本院对被告梁佰君的该辩论意见不予支持。被告梁佰君虽向本院申请追加冯艳杰的继承人作为共同被告，因被告梁佰君与冯艳杰系共同借款人，原告可以向任何一人

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终1261号上诉人（原审被告）：梁佰君，女，1975年1月21日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：张旭光，黑龙**申律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾秀勃，黑龙**申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽娟，女，1970年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：付瑶，黑龙江付瑶律师事务……