保险纠纷 （2019）冀06民终6401号

鉴定意见属于证据的一种，该类证据是专业人员根据专业知识对特定问题作出的专业性的结论，属于主观性的认识范畴。只要是认识，就存在正确与错误的区分和辨别的问题，而正确与错误的划分标准是主客观是否一致，主客观一致为正确的认识，主客观不一致为错误的认识。因此，鉴定意见是否具有证明力，取决于其鉴定意见是否正确，而不是取决于谁申请的鉴定，当事人申请和法院委托的鉴定只是名称是否叫司法鉴定的区分标准，而不是证明力有无和大小的区分标准。鉴定意见与其他证据一样也必须经过质证，通过当事人对鉴定意见的程序、方法是否正确、依据的材料是否齐全和完整等发表是否认同的意见，才能对鉴定意见是否属于主观的专业知识与客观的案件材料是否一致，综合判断得出是否具有证明力的结论。经过质证，符合主客观一致标准的鉴定意见属于正确的鉴定意见，具有证明力；不符合主客观标准的鉴定意见属于错误的鉴定意见，不具有证明力。本案中，双方都申请进行了鉴定，并且最早的鉴定是人保财险定州公司所申请，鉴定人是人保财险定州公司所信任的机构，鉴定资料也是最早的和最完整的资料，其主观专业知识和客观的鉴定材料的结合程度最高，即主客观一致的盖然性最高，也就是说该鉴定

鉴定意见属于证据的一种，该类证据是专业人员根据专业知识对特定问题作出的专业性的结论，属于主观性的认识范畴。只要是认识，就存在正确与错误的区分和辨别的问题，而正确与错误的划分标准是主客观是否一致，主客观一致为正确的认识，主客观不一致为错误的认识。因此，鉴定意见是否具有证明力，取决于其鉴定意见是否正确，而不是取决于谁申请的鉴定，当事人申请和法院委托的鉴定只是名称是否叫司法鉴定的区分标准，而不是证明力有无和大小的区分标准。鉴定意见与其他证据一样也必须经过质证，通过当事人对鉴定意见的程序、方法是否正确、依据的材料是否齐全和完整等发表是否认同的意见，才能对鉴定意见是否属于主观的专业知识与客观的案件材料是

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6401号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市清风北街书香园，统一社会信用代码91130682808210000P。负责人：石海龙，该公司总经理委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边理，男，1981年1月2日出生，汉族，住河北省定州市。上诉人中国人民财产保险股份……