计算机软件开发合同纠纷 (2019)鲁01民初3163号
裁判要旨
原、被告签订的合同系计算机软件开发合同。合同系双务合同,双方均负有履行合同义务的责任。合同签订后,被告向原告支付了部分款项。原告认可其软件并没有完成,亦只是完成了部分开发工作。对于原告完成软件的开发工作的进度,原告没有提供证据证明。原告主张被告应根据合同的约定,每日向被告支付1000元,并承担每日1000元的违约责任。但根据原告的陈述及举证情况,原告并未完成软件的开发,且从其软件的编辑记录可以看出,2019年6月26日后原告即停止了软件的开发工作。在原告停止开发工作后,被告向原告付款多次,但原告并未因被告付款继续其开发工作。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。庭审中,原告明确表示涉案软件的开发工作不再进行。故在原告早于2019年6月26日即停止了软件的开发工作情况下,且原告明确表示不再继续软件的开发工作,原告要求被告继续履行合同并承担违约责任,缺乏法律依据,本院不予支持。原告对于其软件的开发情况没有提供相应证据,对于其因履行合同产生的经济损失亦没有提供相应证据,原告可以另案向被告主张因履行合同造成的经济损失。综上,依照《中华人民
摘要
原、被告签订的合同系计算机软件开发合同。合同系双务合同,双方均负有履行合同义务的责任。合同签订后,被告向原告支付了部分款项。原告认可其软件并没有完成,亦只是完成了部分开发工作。对于原告完成软件的开发工作的进度,原告没有提供证据证明。原告主张被告应根据合同的约定,每日向被告支付1000元,并承担每日1000元的违约责任。但根据原告的陈述及举证情况,原告并未完成软件的开发,且从其软件的编辑记录可以看出,2019年6月26日后原告即停止了软件的开发工作。在原告停止开发工作后,被告向原告付款多次,但原告并未因被告付款继续其开发工作。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定,当事人互负债务,没有先后履
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民初3163号原告:济南广美信息科技有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:纵瑞祥,总经理。委托诉讼代理人:王世钊,山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人:颜克平,山东温纳律师事务所律师。被告:许升日,男,1986年3月20日出生,汉族,住山东省昌乐县。原告济南广美信息科技有限公司(以下简称广美公司)与被告许升日计算机软件开发合同纠纷一……