承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）呼民四终字第00481号

本案系闫喜根因不认可村民代表大会形成的决议而提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。因该决议符合法定的民主议定程序，经由民主议定而确定，属于村民自治事项。故该案应属于集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼。根据该司法解释第一条第三款“集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，该案依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款的规定，如闫喜根认为该决议侵犯其民主权利和合法财产权利的，可向上级人民政府反映情况，主张相关权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款之规定，裁定：驳回闫喜根的起诉，案件受理费20318元全部退还闫喜根。闫喜根不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原审裁定适用法律错误，本案属于人民法院受案

本案系闫喜根因不认可村民代表大会形成的决议而提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。因该决议符合法定的民主议定程序，经由民主议定而确定，属于村民自治事项。故该案应属于集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼。根据该司法解释第一条第三款“集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，该案依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民四终字第00481号上诉人（原审原告）闫喜根，男，1963年7月31日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市赛罕区。委托代理人陆珺，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托代理人张斌，内蒙古慧灵律师事务所律师被上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区西把栅乡辛家营村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人辛兰柱，该村委会主任。委托代理人王玉龙，内蒙古经纬天融律……