（2017）苏08执复55号
裁判要旨
本案争议焦点：1.清江浦法院（原清河法院）裁定追加张腾中为被执行人有无事实和法律依据；2.清江浦法院（原清河法院）对张腾中工资和房屋采取的强制执行措施是否应当解除。3.本院（2017）苏08执复13号执行裁定书有无错误是否属于本复议案审查范围。关于清江浦法院（原清河法院）裁定追加张腾中为被执行人有无事实和法律依据问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第270条规定：“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”在清江浦法院执行过程中，被执行人李忠于2014年3月27日与申请执行人汇银小贷公司在法院执行人员主持下达成分期还款的和解协议，案外人张腾中在和解协议中明确表示如果未能在规定时间找到李忠并带到法院执
摘要
淮安市汇银科技小额贷款有限公司与张腾中、淮安逸达鞋业有限公司等企业借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执复55号复议申请人（被执行人、异议人）：张腾中(曾用名张腾忠)，男，1970年10月11日出生，汉族，淮安市清江浦区委清河街道工作委员会工作人员，住淮安市清江浦区。申请执行人：淮安市汇银科技小额贷款有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号。法定代表人：杨以祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人……