民间借贷纠纷 （2017）粤07民终1617号

本案为民间借贷纠纷。何伟民与李琼珍双方所确立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。李琼珍借款后，没有按约定及时归还借款，是违约行为，应负违约责任。何伟民要求李琼珍偿还借款本金6500000元，事实清楚，理据充分，原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持”的规定，本案何伟民要求李琼珍按约定的月利率7‰支付利息，直至还清借款之日止，理据充分，原审法院予以支持。从借款之日即2016年6月25日，暂计至2016年12月24日，共6个月，利息为273000元（6500000×7‰×6），扣除已支付的利息30000元，尚欠利息243000元；从2016年12月25日至还清借款之日止的利息，按实欠本金，以月利率7‰另行计付。《借据

本案为民间借贷纠纷。何伟民与李琼珍双方所确立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。李琼珍借款后，没有按约定及时归还借款，是违约行为，应负违约责任。何伟民要求李琼珍偿还借款本金6500000元，事实清楚，理据充分，原审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1617号上诉人（原审被告）：李琼珍，女，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：李友元，广东法信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何伟民，男，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：黄细强，广东明思律师事务所律师。原审被告：任国权，男，汉族，住广东省鹤山市，原审被告：温敏贞，女，汉族，住广东省鹤山市，上诉人李琼珍因与被上诉人何伟民、……