民间借贷纠纷 （2014）防市民一终字第183号

本案争议焦点为肖锦源对梁彩霞所欠李旭文的债务应否承担还款义务。李旭文提供《借据》证明梁彩霞借到李旭文借款101000元，梁彩霞不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，一审判决予以确认正确。李旭文上诉主张该借款是梁彩霞和肖锦源同居期间所欠债务，参照《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国婚姻法&gt；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由两人共同偿还。虽然李旭文所提供的证据证明梁彩霞和肖锦源曾经共同生育一子，但不能证明梁彩霞和肖锦源存在同居关系，同居关系从何时开始，该借款是否属于同居期间的共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产归夫妻共同所有以及第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。夫妻共同财产制与夫妻共同偿还债务相对应。合法的婚姻关系受法律保护，而本案梁彩霞和肖锦源即使存在同居关系亦不受法律保护，两人同居期间的财产关系不具有合法婚姻关系所规定的夫妻财产共同所有的法律基础。因此李旭文要求比照《中华人民共和国婚姻法》及司法解释的规定处理本案，没有法理基础，其上诉主张理由不成立，本院不予支持。本案借条只有梁彩霞签字

本案争议焦点为肖锦源对梁彩霞所欠李旭文的债务应否承担还款义务。李旭文提供《借据》证明梁彩霞借到李旭文借款101000元，梁彩霞不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，一审判决予以确认正确。李旭文上诉主张该借款是梁彩霞和肖锦源同居期间所欠债务，参照《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国婚姻法&gt；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由两人共同偿还。虽然李旭文所提供的证据证明梁彩霞和肖锦源曾经共同生育一子，但不能证明梁彩霞和肖锦源存在同居关系，同居关系从何时开始，该借款是否属于同居期间的共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产归夫妻共同所有以及

广西壮族自治防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）防市民一终字第183号上诉人（一审原告）李旭文。被上诉人（一审被告）梁彩霞。被上诉人（一审被告）肖锦源。上诉人李旭文因与被上诉人梁彩霞、肖锦源民间借贷纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2013）港民初字第346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成由审判员崔静担任审判长，审判员宋丞致、张小明参加的合……