合同纠纷 （2014）南市民二终字第58号

《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司在经营生产中，是以其独立的法人身份对外经营生产，对外承担责任。而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋是广西吉安木业有限公司的股东，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋直接与谢世卓、陈艺天签订《协议书》。该《协议书》第四条第三项约定，承包人每季度将承包金按比例分别汇入谢世卓、覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋的个人帐户。《协议书》的上述约定，违反了公司法第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权的规定，破坏了吉安公司的独立人格，损害了吉安公司及其债权人利益，违反了《公司法》的强制性规定，故该《协议书》无效。覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋上诉称，覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋作为公司股东，在公司经营上有决策权。谢世卓、陈艺天为取得对吉安公司的经营决策权、分红的权利，而向覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋支付承包金，意在处分的是自己的财产权利，不是吉安公司的财产权利，吉安公司的财产并

《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司在经营生产中，是以其独立的法人身份对外经营生产，对外承担责任。而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋是广西吉安木业有限公司的股东，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋直接与谢世卓、陈艺天签订《协议书》。该《协议书》第四条第三项约定，承包人每季度将承包金按比例分别汇入谢世卓、覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋的个人帐户。《协议书》的上述约定，违反了公司法第三条，公司是企业法人，有独立的法人财

覃向辉、黄敏、苏文金、卢剑锋与谢世卓、陈艺天承包合同纠纷一案二审民事判决书广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第58号上诉人（一审原告）：覃向辉。上诉人（一审原告）：黄敏。上诉人（一审原告）：苏文金。上诉人（一审原告）：卢剑锋。四上诉人的共同委托代理人：吴顺国，广西建开律师事务所律师。四上诉人的共同委托代理人：廖丹萍，广西建开律师事务所实习律师。上诉人（一审被……