诈骗罪 （2013）潭刑初字第269号
裁判要旨
本院认为，被告人吴杰以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人人民币2838045元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴杰多次诈骗，可以酌情从重处罚。被告人吴杰退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人吴杰上述情节认定符合查明事实，予以采纳。关于公诉机关指控被告人吴杰通过徐某甲骗取钱款一节中，被害人谢某乙的人民币50000元已支付利息54000元，案发前支付的利息已超过本金，故该50000元不再作为诈骗数额认定，公诉机关该指控本院不予支持。关于公诉机关指控被告人吴杰通过徐某甲骗取钱款人民币4026720元一节中，公诉机关仅将徐某甲案发前归还给被害人吴某乙的本金人民币10000元及归还给被害人赵某甲的本金人民币30000元从指控的诈骗数额中扣除，本院认为，基于徐某甲与被告人吴杰的特殊关系，除此之外，徐某甲案发前已归还的其他款项及支付的利息共计人民币1479955元亦应从诈骗总额中扣除，同时扣除上述本院未认定的杨某甲、龚某某、叶某丙、谢某乙共计人民币446720元，故被告人吴杰通过徐某甲骗取钱款应认定为人民币2100045元。关于被告人吴杰提出
摘要
经审理查明：被告人吴杰2005年至2012年12月期间，虚构投资无锡、上海钢材、南平矿产等需要资金为由，骗取徐某甲、高某甲、高某乙等被害人共计人民币738000元，通过徐某甲骗取何某某等被害人共计人民币2100045元，并将钱款用于购买彩票、时时彩、六合彩等。具体事实如下：一、被告人吴杰虚构做生意需要资金等为由骗取他人人民币738000元。2005、2006年被告人吴杰为满足自己购买彩票的欲望，虚构购买货车经营为由让被害人徐某甲投资，2005年被害人徐某甲投资人民币50000元，2006年3月8日投资人民币210000元。后因被害人徐某甲询问投资货车是否有利润，被告人吴杰怕事情败露遂拿出人民币5000元作为利润交给被害人徐某甲。2010年至案发，被告人吴杰共交付徐某甲人民币50000元，用于支付借款利息，共计骗取被害人徐某甲人民币205000元。2011年8月，被告人吴杰虚构做生意需要资金周转为由骗取被害人卢某某人民币20000元，案发前已归还人民币10000元。2011年9月，被告人吴杰因买彩票、时时彩亏损，为满足自己继续购买的欲望，被告人吴杰虚构徐某甲店里进货需要资金为由骗取被害人
正文（节选）
搴杰诈骗一审刑事判决书福建省建阳市人民法院刑事判决书（2013）潭刑初字第269号：福建省建阳市人民检察院以潭检公刑诉［2013］195号起诉书指控被告人吴杰犯诈骗罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省建阳市人民检察院指派检察员高锋出庭支持公诉，被告人吴杰及其辩护人项成宇到庭参加诉讼。期间，福建省建阳市人民检察院以需要补充侦查为由二次申请……