买卖合同纠纷 （2016）闽06民终210号

上诉人陈四和向被上诉人购买网、钢丝、薄膜等虾池使用材料，结欠被上诉人货款人民币26271元，有被上诉人提供的送货单（结算单）为据，该事实应予确认。上诉人应对该欠款予以偿还。上诉人主张被上诉人销售的货物存在质量问题，造成其损失，但上诉人并未就其主张存在质量问题要求赔偿损失提起反诉，本案对其该项上诉人请求不作审查。上诉人主张其为被上诉人介绍业务，被上诉人应向其支付8%的抽成费用的请求，因该请求双方所形成的法律关系为中介关系与本案双方发生的买卖合同法律关系不属同一法律关系，不宜在本案中一并审理，上诉人可另行主张权利。故上诉人的上诉人上诉主张本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审上诉费457元，由上诉人陈四和负担；一审案件受理费按原判决执行。本判决为终审判决。审　判　长　　林良志审　判　员　　周秀容代理审判员　　张阿娇二〇一六年一月二十八日书　记　员　　谢建才附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情

上诉人陈四和向被上诉人购买网、钢丝、薄膜等虾池使用材料，结欠被上诉人货款人民币26271元，有被上诉人提供的送货单（结算单）为据，该事实应予确认。上诉人应对该欠款予以偿还。上诉人主张被上诉人销售的货物存在质量问题，造成其损失，但上诉人并未就其主张存在质量问题要求赔偿损失提起反诉，本案对其该项上诉人请求不作审查。上诉人主张其为被上诉人介绍业务，被上诉人应向其支付8%的抽成费用的请求，因该请求双方所形成的法律关系为中介关系与本案双方发生的买卖合同法律关系不属同一法律关系，不宜在本案中一并审理，上诉人可另行主张权利。故上诉人的上诉人上诉主张本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终210号上诉人（原审被告）陈四和，男，1969年6月28日出生，汉族，住云霄县。被上诉人（原审原告）蔡素月，女，1962年6月14日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人林俊晖、冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。上诉人陈四和与被上诉人蔡素月买卖合同纠纷一案，不服云霄县人民法院（2015）云民初字第1733号民事判决，向本院提起上诉。本……