民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第03473号

合法的借贷关系受法律保护。熊卓与孟娜玲签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，熊卓已经交付了借款本金50万元，孟娜玲应该按照约定履行还本付息的义务。合同约定的借款金额为60万元，表明孟娜玲对借款期内利息10万元的认可，该利息约定未超出银行同期同类贷款利率的4倍，符合法律规定，熊卓主张该部分利息，应予以支持，但不应并入本金一并计算。合同约定顺延期内的利息每月1万元（据此推算月利率为2%），应视为对逾期还款利息的约定，该约定与还款期限内利率水平大体相当，也反映出双方对逾期还款利息有明确的约定，孟娜玲抗辩双方未约定逾期还款利息的主张，原审法院不予采纳。孟娜玲于2012年5月14日、6月13日、7月12日分别还款1万元，从付款金额、时间看，明显系支付每月1万元利息，但根据相关法律规定，利息不得提前支付，故对孟娜玲2012年5月14日支付的1万元，应先予抵扣借款期限内的利息，对6月13日、7月12日的付款，应视为支付2012年5月12日至6月11日及6月12日至7月11日的利息。2013年6月21日孟娜玲还款30万元，熊卓主张系归还本金，但其将本金及借款期内的利息合并计算为本金，故应先抵扣

合法的借贷关系受法律保护。熊卓与孟娜玲签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，熊卓已经交付了借款本金50万元，孟娜玲应该按照约定履行还本付息的义务。合同约定的借款金额为60万元，表明孟娜玲对借款期内利息10万元的认可，该利息约定未超出银行同期同类贷款利率的4倍，符合法律规定，熊卓主张该部分利息，应予以支持，但不应并入本金一并计算。合同约定顺延期内的利息每月1万元（据此推算月利率为2%），应视为对逾期还款利息的约定，该约定与还款期限内利率水平大体相当，也反映出双方对逾期还款利息有明确的约定，孟娜玲抗辩双方未约定逾期还款利息的主张，原审法院不予采纳。孟娜玲于2012年5月14日、6月13日、

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03473号上诉人（原审被告）孟娜玲。委托代理人金华，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊卓。委托代理人丁兴山，江苏正文人律师事务所律师。委托代理人张春艳。上诉人孟娜玲因与被上诉人熊卓民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2013）姑苏民四初字第1457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月15日立案受理……