劳动合同纠纷 （2019）沪0117执异236号
裁判要旨
在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 本案中，被执行人卿宇公司无财产可供执行，第三人沈建平作为被执行人的唯一股东，应对其财产独立于卿宇公司的财产负有举证责任，但考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。 本案系申请执行人在执行异议程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行异议程序在程序保障上不同于诉讼程序，故在本案卿宇公司及沈建平去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料，且现有证据不足以证明卿宇公司财产与沈建平个人财产存在混同的情形下，不宜直接在执行异议程序中追加沈建平为被执行人。 据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
摘要
毛海英与上海卿宇电子科技有限公司劳动合同纠纷其他执行裁定书
正文（节选）
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执异236号申请执行人：毛海英，女，1986年10月6日生，土家族，住湖北省。 被执行人：上海卿宇电子科技有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：沈建平。 第三人：沈建平，男，1948年3月16日生，汉族，住江苏省大丰市大中镇金丰南路XXX号。 在本院执行申请执行人毛海英与被执行人上海卿宇电子科技有限公司(以下简称卿宇公司)劳动合同纠……