民间借贷纠纷 （2016）浙04民终1206号

本案是民间借贷纠纷，陈凤平于2015年4月30日向冯士权借款10万元，并出具借条一份。冯士权称借款是以现金方式交付陈凤平，并对款项来源、借款交付过程作了合理陈述，陈凤平也在借条中写明“以上借款本人现金全部收到”，故应认定冯士权已将借款交付陈凤平。陈凤平称其在2013年时向冯士权借了10万元，因借款尚未归还，为了分期还款，才于2015年大年三十在冯士权胁迫下出具了三张空白借条，本案借条是其中一张，之后冯士权在借条中添加了借款金额并提起诉讼，但陈凤平并未就其所称的胁迫一事寻求公安机关或司法机关救济，现陈凤平没有提供有效证据证明上述主张，故本院对其主张不予支持。因陈凤平未能举证证明在出具涉案借条后归还过借款或支付过利息，故其应对10万元借款向冯士权承担还本付息的责任。另，经审查，原审不存在陈凤平所称的程序问题。综上，陈凤平的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈凤平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宁

本案是民间借贷纠纷，陈凤平于2015年4月30日向冯士权借款10万元，并出具借条一份。冯士权称借款是以现金方式交付陈凤平，并对款项来源、借款交付过程作了合理陈述，陈凤平也在借条中写明“以上借款本人现金全部收到”，故应认定冯士权已将借款交付陈凤平。陈凤平称其在2013年时向冯士权借了10万元，因借款尚未归还，为了分期还款，才于2015年大年三十在冯士权胁迫下出具了三张空白借条，本案借条是其中一张，之后冯士权在借条中添加了借款金额并提起诉讼，但陈凤平并未就其所称的胁迫一事寻求公安机关或司法机关救济，现陈凤平没有提供有效证据证明上述主张，故本院对其主张不予支持。因陈凤平未能举证证明在出具涉案借条后归

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1206号上诉人（原审被告）：陈凤平，男，1965年11月22日出生，汉族，住平湖市。被上诉人（原审原告）：冯士权，男，1972年1月16日出生，汉族，住平湖市。上诉人陈凤平因与被上诉人冯士权民间借贷纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2016）浙0482民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日受理后，依法组成……