民间借贷纠纷 (2020)陕01民辖206号
裁判要旨
原、被告签订的借条虽约定管辖法院为西安市莲湖区人民法院,但该借条中合同签订地为空白,原告住所地位于西安市未央区,原告诉状中载明的被告住所地为陕西省汉中市XX镇,故该管辖约定无效,本案应以被告住所地或者合同履行地来确定管辖,因本案合同履行地即原告住所地在西安市未央区,本案应由西安市未央区人民法院审理。遂于2020年9月15日裁定:本案移送西安市未央区人民法院处理。2020年11月5日,西安市未央区人民法院以西安市莲湖区人民法院受理本案后,被告张小华未应诉答辩,西安市莲湖区人民法院已经于2020年8月18日开庭审理,现又以双方合同的管辖约定无效为由,将案件移送该院,属于适用法律错误,故报请本院指定管辖。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定:“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。”魏忠军向西安市莲湖区人民法院提起本案之诉,西安市莲湖区人民法院于2020年5月19日立案受理后,被告张小华未应诉答辩,西安市莲湖区人民法院已于2020年8月18日对案件进行了公开开庭审理,该院在一审开庭后又裁定将本案
摘要
原、被告签订的借条虽约定管辖法院为西安市莲湖区人民法院,但该借条中合同签订地为空白,原告住所地位于西安市未央区,原告诉状中载明的被告住所地为陕西省汉中市XX镇,故该管辖约定无效,本案应以被告住所地或者合同履行地来确定管辖,因本案合同履行地即原告住所地在西安市未央区,本案应由西安市未央区人民法院审理。遂于2020年9月15日裁定:本案移送西安市未央区人民法院处理。2020年11月5日,西安市未央区人民法院以西安市莲湖区人民法院受理本案后,被告张小华未应诉答辩,西安市莲湖区人民法院已经于2020年8月18日开庭审理,现又以双方合同的管辖约定无效为由,将案件移送该院,属于适用法律错误,故报请本院指定
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民辖206号原告:魏忠军,男,1978年4月23日出生,汉族,住西安市未央区。委托诉讼代理人:李东艳,(系魏忠军之妻),女,1978年8月16日出生,汉族,住西安市未央区。被告:张小华,男,1967年2月19日出生,汉族,住陕西省洋县。原告魏忠军与被告张小华民间借贷纠纷一案,西安市莲湖区人民法院于2020年5月19日立案。魏忠军诉称,其与被告……