生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)浙03民终1711号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据。从温州市公安局瓯海区分局仙岩派出所对本案的调查结果来看,数位在场人员均看到陈银贵和黄锚锚有互相殴打的行为,黄锚锚本人也陈述到“我就是用拳头打对方,有没有打中我不清楚了,对方没有伤势……陈银贵用拳头打到我的左脸,当时有肿起来,现在已经消了。”因此,仙岩派出所出具的案件处理情况说明记载:“陈银贵的脸被对方用拳头打了一下,两个相互都有动手,但没有打到身体。”客观真实,能够反映在纠纷过程中黄锚锚和陈银贵互有殴打对方。黄锚锚否认自己殴打陈银贵,但未能提供反驳证据予以证明,对其抗辩意见不予采纳。关于陈银贵的死亡与黄锚锚的殴打行为有无因果关系,鉴定结论已作出分析,劳累、紧张、情绪激动、争吵、轻微外伤、惊吓、饮酒等诸多因素,均可作为冠心病患者发生死亡的诱因之一。黄锚锚现没有证据证明陈银贵在本次纠纷发生后,有与他人发生纠纷与争吵,可认定“黄锚锚对陈银贵的殴打行为”为陈银贵冠状动脉粥样硬化性心脏病发作而突发死亡的诱发因素,暨黄锚锚的殴打行为与陈银贵死亡之间存在因果关系。陈银贵因与黄锚锚发生互殴而诱发心脏病死亡,其近亲属,陈和国、陈和平、陈燕有权请求侵权人黄锚锚承担侵权责
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据。从温州市公安局瓯海区分局仙岩派出所对本案的调查结果来看,数位在场人员均看到陈银贵和黄锚锚有互相殴打的行为,黄锚锚本人也陈述到“我就是用拳头打对方,有没有打中我不清楚了,对方没有伤势……陈银贵用拳头打到我的左脸,当时有肿起来,现在已经消了。”因此,仙岩派出所出具的案件处理情况说明记载:“陈银贵的脸被对方用拳头打了一下,两个相互都有动手,但没有打到身体。”客观真实,能够反映在纠纷过程中黄锚锚和陈银贵互有殴打对方。黄锚锚否认自己殴打陈银贵,但未能提供反驳证据予以证明,对其抗辩意见不予采纳。关于陈银贵的死亡与黄锚锚的殴打行为有无因果关系,鉴定结论已作出分析,劳累、紧
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终1711号上诉人(原审被告):黄锚锚,男,1985年12月20日出生,汉族,住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人:徐贤焕,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:韩俊,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈和国,男,1979年9月26日出生,汉族,住浙江省温州市瓯海区。被上诉人(原审原告):陈和平,女,197……