（2015）保行终字第4号

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款之规定，同一房屋多次转移登记，原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。上诉人苑福申就王芬转移给刘路军的房屋权属登记行为提起诉讼时，未就王芬的首次转移登记行为提起诉讼，一审法院裁定驳回原告苑福申的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　周兴旺代理审判员　　别道齐二〇一五年一月二十二日书　记　员　　宋晓红

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款之规定，同一房屋多次转移登记，原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。上诉人苑福申就王芬转移给刘路军的房屋权属登记行为提起诉讼时，未就王芬的首次转移登记行为提起诉讼，一审法院裁定驳回原告苑福申的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　周兴旺代理审判员　　别道齐二〇一五年一月二十二日书　记　员　　宋晓红

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）保行终字第4号上诉人（原审原告）苑福申，农民。委托代理人苑占军，河北溥泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定市住房和城乡建设局，住所地保定市东风西路244号。法定代表人商少璞，该局局长。被上诉人（原审被告）保定市房地产市场管理处（原保定市房产管理局市场处），住所地保定市恒祥南大街95号。法定代表人邓同学，该处处长。被上诉人（原审被告）保定市……