走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤13刑终621号

上诉人朱文庆以及原审被告人林振祥无视国法，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中朱文庆多次贩卖毒品，属于情节严重。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。朱文庆及其辩护人提出的意见没有事实和法律依据，均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年十一月二十五日书记员　　蒋　智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审

上诉人朱文庆以及原审被告人林振祥无视国法，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中朱文庆多次贩卖毒品，属于情节严重。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。朱文庆及其辩护人提出的意见没有事实和法律依据，均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年十一月二十五日书记员　　蒋　智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终621号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱文庆，男，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县。曾因犯盗窃罪于2008年6月18日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2010年6月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2018年7月17日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留,同年8月23日被执行……