（2015）阳中法行初字第5号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径，（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”阳春市人民政府收到陈贤钊的《政府信息公开申请书》后，已对陈贤钊作出了答复。但该答复没有告知陈贤钊获取政府信息的方式和途径，而是以陈贤钊申请公开的信息类别和项目繁多，涉及多个行政机关，且部分不属于政府信息范畴为由，要求陈贤钊按照向相关行政机关分别提出申请。答复认定部分申请不属于政府信息范畴，但对于哪项申请属于不予公开范围没有告知陈贤钊，也没有说明理由。同时，答复要求陈贤钊向相关行政机关分别提出申请，但没有依法告知陈贤钊该行政机关的名称、联系方式。阳春市人民政府对陈贤钊申请政府信息公开的答复不符合法律规定。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径，（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”阳春市人民政府收到陈贤钊的《政府信息公开申请书》后，已对陈贤钊作出了答复。但该答复没有告知陈贤钊获取政府信息的方式和途径，而是以陈贤钊申请公开的信息类别和项目繁多，涉及多个行

广东省阳江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阳中法行初字第5号原告：陈贤钊，男，1940年4月3日出生，汉族，住广东省阳春市潭水镇。委托代理人：陈达旺，男，1965年10月8日出生，汉族，住广东省阳春市潭水镇。被告：阳春市人民政府。住所地：广东省阳春市府前路***号。法定代表人：罗汉杰，该市市长。委托代理人：黄厚锋，阳春市人民政府法制局干部。委托代理人：周文瑞，阳春市人民政府办公室干部。……