（2015）萍刑二终字第71号

被告人汤某某、邓某某、黄某某与他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人汤某某、邓某某、黄某某伙同他人以非法占有为目的，采取威胁手段逼迫他人书写借条，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，对三被告人应数罪并罚。关于公诉机关指控三被告人均构成抢劫罪，数额巨大的意见。经查，三被告人采取暴力手段当场劫取的财物计35864元，其中2万元因意志以外的原因未得逞，被告人当场劫取的财物数额未达5万元以上的数额巨大的标准，故不应认定被告人抢劫数额巨大；三被告人采取威胁手段逼迫二被害人书写借条8万元并要求二被害人按月支付，未当场劫取，该行为符合敲诈勒索罪的主客观构成要件，应以敲诈勒索罪对三被告人定罪量刑。故三被告人抢劫数额为35864元，敲诈勒索金额为8万元。在共同犯罪中，被告人汤某某、邓某某在抢劫犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某起次要作用，是从犯，应当减轻处罚，被告人邓某某相对被告人汤某某作用较小，可酌情从轻处罚；被告人汤某某在敲诈勒索犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告

被告人汤某某、邓某某、黄某某与他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人汤某某、邓某某、黄某某伙同他人以非法占有为目的，采取威胁手段逼迫他人书写借条，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，对三被告人应数罪并罚。关于公诉机关指控三被告人均构成抢劫罪，数额巨大的意见。经查，三被告人采取暴力手段当场劫取的财物计35864元，其中2万元因意志以外的原因未得逞，被告人当场劫取的财物数额未达5万元以上的数额巨大的标准，故不应认定被告人抢劫数额巨大；三被告人采取威胁手段逼迫二被害人书写借条8万元并要求二被害人按月支付，未当场劫取，该行为符合敲诈勒

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）萍刑二终字第71号抗诉机关（原公诉机关）萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，绰号“老三”，男，1980年3月24日出生于江西省萍乡市，公民身份号码3603131980********，汉族，高中文化，无业，家住本市湘东区东桥镇茶红村北岭**号。因犯盗窃罪，2012年5月27日被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯抢劫……