建设工程施工合同纠纷 （2015）九中民再终字第15号

原告武汉七建与被告德旺能源签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，武汉七建在撤离德旺能源施工工地后，提供了其单方所制作的结算单，而德旺能源对此结算单不予认可，故本案需要通过鉴定、评估、审计才能确定真实的工程量及工程价款。武汉七建认可并向本院提出了书面评估鉴定申请后，不履行自己的鉴定义务，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，其应承担举证不能的法律后果。故原告武汉七建的诉请缺乏有效证据支持，本院不予采纳。德安县法院重审在适用法律中虽有瑕疵，但裁判结果正确。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持江西省德安县人民法院（2013）德民再初字第01号民事判决。本判决为终审判决。审判长　　张涛审判员　　罗文审判员　　魏伟二〇一六年五月五日书记员　　罗霞 更多数据：www.

原告武汉七建与被告德旺能源签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，武汉七建在撤离德旺能源施工工地后，提供了其单方所制作的结算单，而德旺能源对此结算单不予认可，故本案需要通过鉴定、评估、审计才能确定真实的工程量及工程价款。武汉七建认可并向本院提出了书面评估鉴定申请后，不履行自己的鉴定义务，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，其应承担举证不能的法律后果。故原告武汉七建的诉请缺乏有效证据支持，本院不予采纳。德安县法院重审在适用法律中虽有瑕疵，但裁判结果正确。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民再终字第15号上诉人（原审原告）：武汉市第七建筑工程有限公司。法定代表人：熊旺林，该公司经理。委托代理人：张绍荣，江西博阳律师事务所律师。执业证号：13604198810775707。被上诉人（原审被告）：江西德旺新能源有限公司。法定代表人：李开平，该公司董事长。原审原告武汉市第七建筑工程有限公司因与原审被告江西德旺新能源有限公司建设工程……