民间借贷纠纷 （2015）昌中民一终字第235号

完全民事行为能力人应当对自己作出的意思表示承担相应的法律后果。本案被告不认可“欠条”上“张风香”三个字为其签名。经鉴定，结论为签名是张风香本人书写。对于被告张风香提出的重新鉴定申请，因不符合《司法鉴定通则》第二十九条的规定，且被告张风香提出重新鉴定的依据不足，不予接受其要求重新鉴定的申请。综上，可以认定“借条”中“张风香”签名为其本人书写，张风香为本案借款人。从欠条载明内容来看21000元分两次借，两笔借款事隔半年原告书写借条由被告在借条上签名来看被告向原告交付了借款21000元。原、被告之间存在合法的民间借贷关系。故，对于原告请求被告偿还借款21000元的诉讼请求，予以支持。对于原告请求给付利息的诉讼请求，因双方对于利息未作约定，不予支持。遂判决：一、被告张风香于本判决生效之日起十日内向原告王发田支付借款21000元；二、驳回原告王发田的其他诉讼请求。上诉人张风香不服上述判决上诉称：1、一审认定事实不清，被上诉人王发田向一审法院递交证据仅仅为一份欠条，对该欠条上诉人不认可。一审鉴定结论中没有叙述和记录此次鉴定的依据及使用的科学技术手段，对该鉴定结论法院直接认定不符合客观事实。2、一审

完全民事行为能力人应当对自己作出的意思表示承担相应的法律后果。本案被告不认可“欠条”上“张风香”三个字为其签名。经鉴定，结论为签名是张风香本人书写。对于被告张风香提出的重新鉴定申请，因不符合《司法鉴定通则》第二十九条的规定，且被告张风香提出重新鉴定的依据不足，不予接受其要求重新鉴定的申请。综上，可以认定“借条”中“张风香”签名为其本人书写，张风香为本案借款人。从欠条载明内容来看21000元分两次借，两笔借款事隔半年原告书写借条由被告在借条上签名来看被告向原告交付了借款21000元。原、被告之间存在合法的民间借贷关系。故，对于原告请求被告偿还借款21000元的诉讼请求，予以支持。对于原告请求给付

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第235号上诉人（原审被告）：张风香，女，汉族，1965年1月27日出生。委托代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王发田，男，汉族，1966年1月6日出生。委托代理人：李敬美，女，汉族，1967年12月20日出生，与原告王发田系夫妻关系。上诉人张风香因民间借贷纠纷一案，不服阜康市人民法院（2014）阜民初……