买卖合同纠纷 （2016）闽01民终923号

孙聘辉是讼争合同中成森公司的签约代表和讼争项目负责人，还是成森公司就领取部分货款以及余款支付事宜的协商代表，因此，不论孙聘辉的实际权限是否包括将余款支付条件从“福州市盛世新城第四标段工程结算款汇入成森公司后支付”变更为“保证在2014年10月30日前付清”，吉成公司有充分理由相信孙聘辉可以代表成森公司变更余款支付时间，孙聘辉的备注行为构成表见代理，其代理行为所产生的法律后果应由成森公司承担，故成森公司应当在2014年10月30日前向吉成公司支付剩余货款。因此，成森公司关于盛世新城的业主方尚未将剩余工程款汇给成森公司，讼争款项的支付条件尚未成就以及孙聘辉的个人保证对成森公司不具有约束力的抗辩理由不能成立，不予采纳。故吉成公司与成森公司之间的买卖关系、吉成公司与孙聘辉之间的保证关系均合法有效，受法律保护。成森公司拖欠吉成公司货款685795元，业经成森公司确认，事实清楚，证据充分。成森公司在出具《承诺书》后未及时向吉成公司支付剩余货款，已构成违约，应当承担还款及按合同约定支付逾期付款违约金的民事责任。因此，吉成公司要求成森公司支付货款685795元及按每日万分之五的标准计付至还清欠款之日止

孙聘辉是讼争合同中成森公司的签约代表和讼争项目负责人，还是成森公司就领取部分货款以及余款支付事宜的协商代表，因此，不论孙聘辉的实际权限是否包括将余款支付条件从“福州市盛世新城第四标段工程结算款汇入成森公司后支付”变更为“保证在2014年10月30日前付清”，吉成公司有充分理由相信孙聘辉可以代表成森公司变更余款支付时间，孙聘辉的备注行为构成表见代理，其代理行为所产生的法律后果应由成森公司承担，故成森公司应当在2014年10月30日前向吉成公司支付剩余货款。因此，成森公司关于盛世新城的业主方尚未将剩余工程款汇给成森公司，讼争款项的支付条件尚未成就以及孙聘辉的个人保证对成森公司不具有约束力的抗辩理由

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终923号上诉人（一审原告）福州吉成建材有限公司，住所地福建省闽侯县白沙镇汶溪村。法定代表人林策丽。委托代理人孙传恒、刘晨，福建金欧律师事务所律师。上诉人（一审被告）福建成森建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区莲东北路3号8层。法定代表人苏振渊。委托代理人黄海峰、马威，福建元一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）孙聘辉，男，汉族，……