(2015)曲民初字第00422号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原被告间系民间借贷法律关系,由原告向法庭提供的被告给原告出具的借据为证,事实清楚,证据充分,原被告间债权债务关系成立有效。借条约定利息为月息5分(即月利率5%),最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利率不予保护。原被告之间的借款合同约定利息(即月利率5%)已超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利率不予保护。故被告要求原被告约定的利息超过银行利息的四倍,违反了法律强制性规定,不予支持的主张,本院予以支持。该借款合同利率应按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。被告主张原告的钱实际上是借给了北京成吉大易资产投资管理有限公司,应判决北京成吉大易资产投资管理有限公司承担还款责任,被告不承担还款责任,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:一、自本判决生效后五日内,被告贾红英偿还原告郭新娟
摘要
借款合同是借款人向贷人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原被告间系民间借贷法律关系,由原告向法庭提供的被告给原告出具的借据为证,事实清楚,证据充分,原被告间债权债务关系成立有效。借条约定利息为月息5分(即月利率5%),最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利率不予保护。原被告之间的借款合同约定利息(即月利率5%)已超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利率不予保护。故被告要求原被告约定的利息超过银行利息的四倍,违反了法律强制性规定,不予支持的主张,本院予以支持。该借款合同利率应按照中国人民银行同类贷款
正文(节选)
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2015)曲民初字第00422号原告郭新娟。被告贾红英。委托代理人董占峰,河北十力律师事务所律师。原告郭新娟诉被告贾红英民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告郭新娟、被告贾红英委托代理人董占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新娟诉称,被告贾红英以做生意为由,于2014年4月30日借用原告现金70000元,当时约定月息5……