装饰装修合同纠纷 （2017）赣0902民初2535号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款之规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。” 西南政法大学司法鉴定中心出具的《西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》并不存在以上情形，且金诺公司也未提交证据证明该鉴定意见不能作为证据使用，故本院对于金诺公司申请要求重新鉴定不予准许。 本院认为，金诺公司、金海公司主张《工程签证与验收资料》中签证单系同一时间形成，且金诺公司向本院申请司法鉴定，但鉴定意见无法确定检材的形成时间，即无法认定《工程签证与验收资料》中签证单系同一时间形成，金诺公司、金海公司应承担相应的举证责任，故本院认为王连旺提供的《工程签证与验收资料》中的单证并非同一时间形成的，可以作为认定本案事实的依据。 （二）原告承揽的装修工程是否已经全部完工。 金诺公司认为南京消防公司违反合同约定将工程转包给王连旺，而王连旺在施工过程中中途退场

王连旺与江西金诺净水材料有限公司、江西金海新能源科技有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初2535号原告（反诉被告）：王连旺，男，1965年7月25日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：候祝山，江苏曙东律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江西金诺净水材料有限公司，住所地江西省宜春市袁州区医药工业园银铃路。 统一社会信用代码：91360902591841791C。 法定代表人：江林峰，系……