股权转让纠纷 （2016）鲁01民撤12号

上述证据均不能证实平阴县公安局是实际出资人，上述证明不能作为本案定案的依据，本院不予采信。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，有独立请求权或无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据该规定，能够提起三人撤销之诉的当事人仅限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人，即对争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立的请求权但案件处理结果同他有法律上的利害关系，从而能够参加诉讼的人。（2015）济商终字第33号案件系翟咸月与尹燕军之间的股权转让纠纷，根据金盾技防公司的工商登记信息，其股东为尹燕军、李某某，平阴县公安局称其为实际出资人，五万元股权实际归平阴县公安局所有，尹燕军仅系名义股东，且翟咸月对该事实明知，但平阴县公安局未能提交足够证据证实自已的主张。平阴县公安局不能证明其是（2015）济商终字第33号案件中适格的第三人，亦不能证明该案件处理结果与其有法律上的利害关系。

上述证据均不能证实平阴县公安局是实际出资人，上述证明不能作为本案定案的依据，本院不予采信。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，有独立请求权或无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据该规定，能够提起三人撤销之诉的当事人仅限于民事诉讼法第五十六条规定的第三人，即对争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立的请求权但案件处理结果同他有法律上的利害关系，从而能够参加诉讼的

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民撤12号原告：平阴县公安局，住所地平阴县。法定代表人：赵锋，局长。委托诉讼代理人：吕红军，山东保君律师事务所律师。被告：翟咸月，男，1974年9月11日出生，汉族，无业，住平阴县。委托诉讼代理人：杨润刚，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延红，山东博翰源律师事务所律师。被告：尹燕军，男，1964年5月1日出生，汉族，平阴县交通……