机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0116民初4659号
裁判要旨
公民的生命健康和财产权受法律保护。 本案中，双方均对事故认定书的责任认定无异议，故本院对事故认定书依法予以采信，田德高应当对陆月霞的各项损失承担相应赔偿责任。 扬子公交公司作为田德高的雇主应对田德高在从事雇佣活动过程中造成的原告的人身损害后果承担全部赔偿责任。 因田德高驾驶的车辆在人寿南京支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人寿南京支公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿，超出交强险部分由人寿南京支公司根据田德高在本次事故中的责任比例按照合同约定赔偿。 因田德高驾驶机动车，陆月霞驾驶非机动车，二人在本次事故中负同等责任，故本院对田德高和陆月霞的责任比例确定为60%、40%。 被告扬子公交公司对原告提供的鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，本院认为，南京江北人民医院司法鉴定所具备相应资质，扬子公交公司未能举证证明南京江北人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书程序存在重大瑕疵或结论明显不当，故本院对扬子公交公司提出的重新鉴定申请不予准许，对南京江北人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信。 本院对于原告的损失认定如下：1
摘要
原告陆月霞与被告田德高、南京扬子公交客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4659号原告：陆月霞，女，1967年3月2日生，汉族，住南京市江北新区。 委托诉讼代理人：徐燕，南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。 被告：田德高，男，1977年7月29日生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京扬子公交客运有限公司，住所地南京市江北新区高新路。 法定代表人：康国华，公司总经理。 委托诉讼代理人：葛磊，男，19……