民间借贷纠纷 （2019）闽02民终5283号

合法之债，受法律保护。首先，关于诉讼时效，林超航辩称其2015年3月至2018年2月所偿还的701900元尚不足以清偿首笔借款也即2010年9月的690000元借款所产生的利息，故导致其后多笔共计2210000元的借款均因其未履行义务且黄慧英未及时催告而超过诉讼时效。经查，林超航借得款项后依约履行按月付息义务至2014年3月，其后虽未逐月支付利息，但仍陆续还款至2018年2月9日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，义务人同意履行义务的，诉讼时效中断。本案多笔借贷具有持续性和延续性，林超航以具体的还款行为表征其承认并同意履行义务，即推翻了原诉讼时效进行的事实基础，使债权得以明确和维持，也使权利人即黄慧英产生合理信赖，在此情形下，黄慧英不主张权利不应视为其怠于行使权利。综前，林超航该项抗辩缺乏法律依据，不予采信。其次，关于借款本息，黄慧英提交的借条、银行交易明细证明其与林超航之间存在借贷合意，其已经实际交付了2900000元借款本金，双方之间的借贷关系合法有效，可予确认。双方约定的月利率2%并未超过法律保护限度，可予支持。经核算，林超航2015年3月至2018年2月所偿还

合法之债，受法律保护。首先，关于诉讼时效，林超航辩称其2015年3月至2018年2月所偿还的701900元尚不足以清偿首笔借款也即2010年9月的690000元借款所产生的利息，故导致其后多笔共计2210000元的借款均因其未履行义务且黄慧英未及时催告而超过诉讼时效。经查，林超航借得款项后依约履行按月付息义务至2014年3月，其后虽未逐月支付利息，但仍陆续还款至2018年2月9日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，义务人同意履行义务的，诉讼时效中断。本案多笔借贷具有持续性和延续性，林超航以具体的还款行为表征其承认并同意履行义务，即推翻了原诉讼时效进行的事实基础，使债权得以明确

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5283号 上诉人（原审被告）：林超航，男，1977年2月7日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：方海源，福建信哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄慧英，女，1977年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李文长，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代……